Tehnik-ast.ru

Электро Техник
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какая антенна нужна для приема цифрового телевидения

Какая антенна нужна для приема цифрового телевидения

Давно заявлено, что на территории России будет постепенно прекращаться аналоговое вещание телевизионных каналов. Процесс затягивается. Однако в 2019 году уже во многих регионах старый формат ТВ отключили. Домовая аналоговая телеантенна и множество видов индивидуальных просто не будут работать. Нужны другие устройства. Пользователю необходимо купить особую антенну для просмотра телевизионного телевидения.

Сегодня на рынке огромное количество предложений, устройств, способных принимать сигнал в формате DVB T2. Главное — правильно выбрать антенну для приема цифрового телевидения в конкретной местности. Это может быть устройство пассивного типа или модель с усилителем. А в зоне уверенного приема даже компактная комнатная антенна для цифрового телевидения покажет хорошие результаты.

Антенна ТВ

Нужно ли покупать антенну для приема цифры

Сразу стоит дать четкий ответ: для приема цифрового телевидения нужна особая антенна. Она принимает волны в дециметровом диапазоне длины. Обычная антенна, которая установлена на доме и подключена сразу ко всем абонентам в подъезде, не работает с таким сигналом. Не способна на это и стандартная модель, которую называют «полька».

Кроме того, что пользователю потребуются особые ТВ антенны для приема цифрового ТВ, ему понадобится некоторое специальное оборудование. Дело в том, что стандарт DVB T2 подразумевает передачу информации избыточным потоком в цифровом формате. Если телевизионная антенна подключена к телевизору старой модели, он не будет ничего показывать. Для бесплатного цифрового ТВ (пакет из 20 федеральных каналов) потребуется:

  • модель телевизора, у которого на борту есть отдельный тюнер для декодирования формата сигнала DVB T2;
  • отдельный ресивер, подключенный к старому телевизору, работающий с эфирным вещанием.

Если пользователь решил подключиться к одному из провайдеров цифрового телевидения, ему будет предоставлено все необходимое оборудование. Это может быть CI модуль или специальная приставка.

В любом случае, в минимальном наборе технических средств, пользователю понадобится оборудование для преобразования сигнала и телевизионная антенна DVB T2. Последняя может быть внутренняя или внешняя, активная или пассивная. В зависимости от условий, выбирается направленная или обычная. Какая именно антенна нужна для цифровой приставки или телевизора с тюнером DVB T2, абонент может определить по своему расположению на местности и характеру приема.

Виды антенн для приема цифрового ТВ

Дециметровый сигнал как средство передачи информации имеет свои достоинства и недостатки. К несомненным плюсам можно отнести то, что при высокой частоте легко использовать избыточность потока передачи. При цифровом формате сигнала это означает, что на стороне получателя возможно получение качественного изображения даже при достаточно высоком уровне потерь. К другим достоинствам относятся:

  • уменьшение массогабаритных показателей приемных и передающих антенн, на стороне отправителя и получателя;
  • меньшие затраты энергии на трансляцию;
  • возможность передавать отдельные потоки информации в достаточно узких диапазонах частот.

Минусов у дециметрового сигнала больше. Его фронт теряет интенсивность на значительно меньшем расстоянии, чем это наблюдается у аналогового вещания на длинных волнах. Вдобавок, высокочастотный сигнал сильно, с малыми потерями, отражается от препятствий в виде зданий, деревьев, складок местности. Это означает, что в эфире происходят явления волновой интерференции, поток зашумливается.

Чтобы организовать сеть передачи, охватывающую большое пространство, передача ведется дискретно. Всю площадь охвата вещания можно условно разделить на соты. В центре каждой находится вышка транслятора. Она получает цифровой сигнал по кабельным линиям. Затем передающая телевизионная антенна генерирует радиоволны в ДМВ диапазоне, которые и принимают пользователи.

Сигнал от транслятора распространяется линейно. Если антенна, на которую планируется его принимать, находится в зоне прямой видимости передатчика, она покажет максимальные результаты. Их снижают:

  • препятствия (деревья, здания, мосты, линии электропередач);
  • складки местности, нахождение приемника на естественной возвышенности, край которой закрывает точку трансляции, или в низине;
  • количество отражений от препятствий, что особенно актуально в условиях городской застройки;
  • расстояние по прямой до транслятора.

Какую именно покупать антенну, определяется по результатам анализа перечисленных факторов.

Комнатные антенны

Домашняя комнатная антенна достаточно проста. В этом сегменте изделий широко распространены устройства пассивного типа без усилителя. Это просто контуры проводящих вибраторов, сигнал от которых по кабелю поступает на ресиверы, приставки, тюнеры телевизоров. Виды антенн комнатного типа можно условно разделить на:

  • пассивные ненаправленные, хорошо работающие в зоне уверенного приема;
  • пассивные направленные, позволяющие с некоторой степенью прицелится в точку передачи;
  • активные ненаправленные с усилителем;
  • активные направленные отлично показывают себя в условиях города.

Совет, как выбрать антенну комнатного типа, можно сформулировать следующим образом: никогда не стоит ориентироваться на заявленные производителем цифры дальности приема. Необходимо анализировать взаимное расположение телевизора и окна в комнате и учитывать другие факторы.

Внешние антенны

Внешние антенны для бесплатного цифрового ТВ делятся на две группы.

  1. Пассивные устройства без усилителя обычно направленные. Они могут сформировать качественный сигнал только при тщательном прицеливании в точку передачи.
  2. Активных устройств великое множество. Они могут быть как направленными, так и круговыми.

Главный критерий, по которому определяют, какая внешняя антенна подойдет для цифрового ТВ — расстояние до транслятора. Кроме этого, следует обеспечить как можно более чистую линию приема. То есть выносить антенну на мачту, устанавливать на стене, выходящей на транслятор. Только при выполнении таких условий устройство будет принимать качественный сигнал.

Для критических условий приема

К сожалению, сегодня сеть эфирного телевидения не охватывает всю территорию страны. В результате у многих абонентов среднестатистическая антенна просто не работает. Для условий критически плохого приема нужно покупать остронаправленные технические решения.

Антенна такого класса выглядит как длинная штанга с размещенными на ней вибраторами-резонаторами. Габарит конструкции легко превышает метр в длину. В особо сложных случаях пользователю потребуется соорудить мачту для размещения антенны, устройство значительной высоты.

Читайте так же:
Из чего делают светодиодные лампы

Критерии для выбора антенны

Стоит изложить кратко, при выполнении каких условий пользователь сможет эффективно использовать ту или иную антенну для просмотра цифрового телевидения.

Пассивная или активная

Большинству людей может показаться, что активная антенна всегда является идеальным вариантом. Она работает с усилителем, следовательно, формирует более сильный сигнал. На практике все не так однозначно. Дело в том, что большинство тюнеров и ресиверов имеют ограничения по порогу поступающей на их вход энергии. Грубо говоря, если активная антенна используется на малом расстоянии от транслятора, пользователь не получит никакой картинки.

Поэтому рекомендуется трезво оценивать условия приема. При прямой видимости транслятора даже на значительном расстоянии пассивная антенна покажет хорошие результаты. Активная же схема приемного устройства также должна рассматриваться в разрезе ее достоинств и недостатков.

Классическая антенна с усилителем, установленным прямо на ней — не совсем надежное решение. Конструкция подвергается действию осадков, перепадов температуры. Ее атакуют птицы, и может поразить молния. Как результат, усилитель часто выходит из строя. Более адекватно выглядит разделенная активная схема. В ней используется пассивная антенна и усилитель, установленный в помещении. Если у пользователя есть достаточно знаний и навыков, чтобы построить такое решение, оно обеспечит максимум удобств, безопасности и конечно, качество принимаемого сигнала.

Зона уверенного приема

В зоне уверенного приема хороших результатов можно добиться комнатными антеннами. Правила выбора здесь просты.

  1. Если до транслятора 5-7 км, на линии его видимости нет крупных объектов, а окна комнаты с антенной выходят в нужную сторону — стоит купить самую простую пассивную модель. Она может быть направленной, чтобы получить максимум сигнала при прицеливании в передающую станцию с отсечением возможных источников боковых помех.
  2. В зонах малоэтажной застройки при расстояниях до транслятора 10-15 км с успехом применяются направленные комнатные антенны активного типа.

Поэтому в городе устанавливают направленные активные решения. Они способны не только формировать качественный сигнал, но и отсекать источники помех, прицеливаясь либо на транслятор, либо на самый сильный отраженный поток.

Зона среднего приема

Для зоны среднего качества сигнала выпускается просто огромное количество антенных блоков. От пользователя требуется трезво оценить характеристики видимости транслятора. Если рассматривать условия малоэтажной застройки, модели с усилителем в пластиковом корпусе, типа волновой канал малой длины или построенные на резонансных петлях покажут хорошие результаты.

Сегодня в продаже есть решения, которые при крайне малых размерах обеспечат прием на расстоянии до 55 км от транслятора. Общие правила выбора внешней модели для средних условий можно сформулировать следующим образом.

  1. При размещении в зоне почти прямой видимости транслятора, с незначительными помехами в виде деревьев отлично работают направленные пассивные конструкции, до дальности в 15-20 км.
  2. Модель с усилителем, размещенная на мачте, ненаправленного типа покажет приемлемые результаты вплоть до 40 км. Но для ее устойчивой работы требуется как можно более прямая видимость на передающую станцию.
  3. При наличии разницы рельефа с перекрытием видимости, помех на линии передачи, необходимо устанавливать активные направленные антенны. Устройства этого класса хорошо работают до 50 км. При этом не составит труда купить достаточно легкую конструкцию, например, типа волновой канал с тремя короткими штангами резонаторов.

Совет! Выбирая антенну в зоне среднего приема, никогда не бывает лишним подсмотреть решение. Это значит, что стоит пройтись по соседям, изучить их типы антенн, направление и способы установки. При продуманном подходе рекомендуется использовать приборы для измерения уровня сигнала и протестировать разные модели приемных устройств.

Зона дальнего приема

При дальности приема от 70 км и выше понадобятся действительно серьезные решения. Это антенны остронаправленного типа, волновой канал или логопериодическая. Длина штанги таких решений может составлять 3 метра и более. Установка таких констркуций производится только на высокие мачты.

Для приема цифрового сигнала в условиях значительного расстояния до транслятора пригодится разделенная активная схема. В этом случае пользователь может оптимальным образом подобрать усилитель сигнала или построить многоступенчатую систему поднятия уровня. На практике, сегодня можно купить модели сверхдальнего приема цифрового сигнала для работы на расстоянии до 120 км до передающей станции.

В качестве заключения

В каждом городе есть компании, предлагающие услуги настройки цифрового телевидения. Именно они могут стать источником информации о том, какую антенну купить для установки на даче или в квартире. Без надлежащего сбора информации бывает так, что купленная «на максимум» модель с усилителем не работает.

Возможно, пользователь не учел места установки, и она генерирует чрезмерный сигнал. Единственный метод получить хороший результат с первого раза — точно выяснять расстояния до станций, направление, анализировать условия приема. И тогда купленная в магазине антенна для просмотра цифрового телевидения не заставит расстраиваться.

Комнатные антенны для dvb t2 эфирного цифрового тв

Большая часть населения проживающего в зоне уверенного приема для приема ДМВ и МВ, а именно на расстоянии до 30 км. от вышки используют подобные варианты. Нужно учитывать, что разновидностей всего несколько, в зависимости от уровня сигнала и типа принимаемого устройства следует отталкиваться. Немаловажным фактором при принимающего устройства для тв станет длина кабеля и возможность регулировки усиления.

Читайте так же:
Зажим для быстрого соединения проводов

Cadena dvb t9023bs антенна в виде листа

Если нужна более мощная комнатная t2 модель, то рекомендуем обратить внимание на Кайман l941.10.

Locus l 911.05 next 3.0 комнатная антенна

Самым популярным производителем эфирных антенн является Locus, одинаково специализируясь на комнатных и уличных, постоянно обновляя ассортимент.

 Кайман l 941.10 активная с питанием от приставки

Рассмотрите аналог с возможностью размещения в помещении и на улице. Махаон l 951.02 позволяет использовать коаксиальный кабель любой длинны.

Locus Махаон l 951.02 антенна комнатная

В простонародии антенну L 951.02 должны бы назвать бабочкой не только из-за ее названия, но и из-за формы. По сравнению с популярной антенной Локус Кайман L 941.10, Махаон может устанавливаться не только на подставке, но и крепиться к окну или стене.

Locus L 951.02 — это активная комнатная антенна с усилением 15 дБ позволяющая принимать цифровые DVB T2 и ДМВ аналоговые телеканалы. L 951.02 может устанавливаться рядом с телевизором, либо на улице.

Locus кайман l 942.10 с питанием по USB

Антенна l 942.10 кайман для телевизоров с USB и встроенным DVB T2 тюнером.

Виды эфирных цифровых DVB T2 комнатных антенн

  • Пассивная комнатная антенна для цифрового тв — используется для мест с уверенным сигналом, по отзывам пользователей, параметрам она соответствует куску кабеля. Такие устройства не пользуются спросом, так как не оснащены усилителем.
  • Активная для приставки — самая распространенная вариация с подачей питания на усилитель напрямую от dvb t2 ресивера. Современные dvb t2 приставки имеют возможность включения и выключения питания в меню. Основным достоинством можно считать цену и подачу тока на усилитель без использования розетки. К недостаткам такой комнатной антенны можно отнести быстрый износ блока питания приставки, ведь он работает с удвоенной силой на два устройства.
  • Активная для телевизора. У современного телевизора со встроенным DVB T2 тюнером нет возможности подачи напряжения напрямую по антенному кабелю, что создает определенные неудобства при покупке принимающего приспособления для тв. Можно конечно купить модель с БП и воткнуть ее в розетку, но по мнению специалистов лучшей станет активная с подачей напряжения по USB. Все современные телевизоры имеют как минимум 2 разъема для USB, один можно задействовать для комнатной антенны с усилителем.
  • С внешним блоком питания — самый дорогой тип приспособлений, это связано с тем, что большую часть цены берет на себя внешний блок питания. По отзывам специалистов, хотя данный вариант и менее комфортен, требует использования розетки, он обладает большим усилением и долгим сроком службы. Такую модификацию считают лучшим вариантом.
  • Для приема ДМВ и МВ диапазона — позволяющая принимать как эфирное аналоговое, так и цифровое dvb t2 телевидение. Отличительной особенностью является наличие элементов яги, но и двух усов для приема аналога. Как минимум раз в месяц Мультиплекс проводит профилактику и чтобы не остаться без телевидения стоит выбрать такую антенку.
  • С регулируемым усилением — есть антенны с ручкой, которая позволяет уменьшить усиление. В зоне сильного сигнала повышенная мощность усиливает шумы и забивает сигнал. Вы можете купить мощную комнатную антенну для цифрового тв, а каналы показывать не будут, хоть и вышка видна из окна. Взяли с запасом, хотели как лучше, а получилось как обычно.

Бесплатный совет — не уверены в зоне приема, купите с регулятором усиления.

Можно ли использовать комнатную антенну на даче и требуется ли какая-то дополнительная настройка

Можно использовать в квартире, на даче, в деревенском доме. Правильный ее выбор зависит от того, насколько далеко вы расположены от ретранслятора. Посмотреть как далеко расположена вышка от места установки вы можете на этой карте.

Как правильно настроить комнатную антенну для цифрового тв

Все просто выберите частоту или номер канала на приставке или телевизоре и передвигайте оборудование до появления картинки. Еще лучше пользоваться шкалой уровня сигнала, так вы можете более точно установить ее и принимать каналы в любую погоду.Если не удалось поймать сигнал, то лучшим вариантом станет покупка уличной, а не комнатной антенны.

Маленькая антенна для цифрового телевидения

антенна из пивных банок

Чтобы не попасть на удочку недостоверной информации, заполонившей эти ваши интернеты, давайте, уважаемый аноним, пройдемся по всевозможным мифам, легендам и прочим фейкам, блуждающим в среде любительского антенно-строения. Наши люди, которые в булочную на такси не ездят, уже давным-давно сооружают телевизионные антенны, поэтому большинство мифов относится именно к ним. Как и любые другие, антенные мифы основаны на людском невежестве, однако в цифровую эпоху аноним чаще встречается с недостоверной рекламой сомнительных производителей антенн или с вирусными роликами на Йотрубе, основное назначение которых не помощь в изготовлении хорошей антенны, а увеличение числа просмотров. Т.е. и в том и другом случае на нас просто хотят “заработать” путем прямого обмана.

Бородатые мифы

ртутная антенна

Наиболее яркой и известной является легенда о “Ртутной антенне”. Этой легенде уже более полувека и она до сих пор жива. Когда легенда начинала свой жизненный путь, ртуть использовали в радиолокационных станциях. Это вызвало жуткий креативный всплеск в моске анонимуса. Зачем же она там, как не для придания супер свойств антенне РЛС?! Миф рос и развивался, порождал дочерние мифы (о красной ртути например), причем бурление происходило не только на кухнях и в гаражах, но и выливалось в серьезные публикации на страницы популярных журналов. Второй известный невежественный миф — это антенна из двух пивных банок, которые надо прицепить на плечики для одежды. Миф очень популярный, ему посвящено масса роликов на Ютрубе. Не обошел его вниманием и известный видеоблоггер, антенщик-артиллерист Креосан. Но не будем отнимать ваше время разбором откровенных фейков, а займемся обзором реальных антенн.

Читайте так же:
Как заменить патрон на дрели макита
Недостоверная реклама

HQ Clear TV плохая антенна

Антенна покрыта специальным материалом, к которому липнут радиоволны”. Из рекламных текстов уже почти пропали такие откровенно доставляющие предложения, но это не меняет сути. Обман стал просто более тонким. Стали в основном писать, что они предлагают «самую мощную, Вася, антенну!» Одним из ярких примеров такого обмана является «японская» антенна HQClear TV. которую можно найти в продаже в интернет-магазинах. Это не единственный пример лохотрона в области антенн. Они постоянно появляются под новыми «кричащими» названиями. Например антенна AERIAL 2100. Чтобы не стать жертвой такого рода аферистов, вовсе не обязательно углубляться в технические дебри, просто нужно понимать, что чудес не бывает и мощная антенна элементарно не может быть маленькой в сравнении с длиной волны. Кроме того, подобные антенны чаще всего продаются исключительно в интернете через онлайн-магазины однодневки, созданные специально под аферу. Будьте бдительны! Если вы в сети ищете «самую мощную маленькую комнатную цифровую антенну», то вам скорее всего в выдаче на первых местах как раз и попадутся подобные ловушки для лохов. Просто погуглите по названию этой «японской мощной антенны» и если в выдаче увидите слова «МОШЕННИКИ», можно дальше даже не читать про нее.

Технически ошибочные решения
Тройной квадрат

Аноним, сюда пришедший, обычно более подкован технически и жаждет сделать антенну собственноручно, однако и он не застрахован от недостоверной или ошибочной информации. Яркий пример — антенна Тройной квадрат. Иногда ее в сети можно найти по фамилии ее популяризатора, антенна Сотникова. Миф об огромном усилении этой антенны (до 15 dBd или 17dBi) при очень малом расходе “железа” существует десятилетия. Публиковался раньше в серьезных журналах и книжках, сейчас поселился в интернете и до сих пор зажигает огнем сердца энтузиастов. Но это всего лишь миф, основанный на неверных теоретических предпосылках, что является темой отдельной большой статьи к которой вас и отсылаю: https://habr.com/ru/post/434104/ . Кроме того, антенна достаточно узкополосна и годится для приема только одного, максимум двух цифровых мультиплексов, что в наше время совершенно недостаточно.

Народная Z-антенна ДМВ народная Z-антенна

z-антенна

Много мифов раскрылось в цифровую эпоху с появлением программ — электромагнитных симуляторов. Ведь в доцифровую эпоху разработка антенн требовала довольно дорогих и сложных измерений на специальных стендах в без-эховых камерах. Однако многие конструкции не прошедшие такую процедуру становились знаменитыми просто благодаря публикациям в популярных изданиях. Одна из таких антенн — это “народная Z-антенна ДМВ”, чертежи которой нередко можно встретить в интернетах и многие берутся ее повторять уже для приема цифрового телевидения. Описание антенны берет свое начало в брошюре «В помощь радиолюбителю» №94 стр. 68. Однако, как показывает анализ, входной импеданс антенны имеет существенную емкостную составляющую, по этой причине КСВ в пределах рабочего диапазона довольно высокий и ее нельзя рекомендовать для приема цифрового телевидения:Следует особо отметить, что эта конструкция “народной Z-антенны ДМВ” является не оптимизированным вариантом. Оптимальная конструкция мало известна и описана у нас на сайте как вполне годная антенна.

антенна т2 из коаксиального кабеля

Ничего хорошего нельзя сказать и о большинстве других подобных «дедовских», популярных конструкциях из старых журналов. Например, двойная треугольная антенна, описанная в книге Борийчука Г. И. и Булыча В. И. «Радиолюбителю о телевизионных антеннах», а затем и в журнале Радио №6, 1998. Подробное описание этой антенны с калькулятором расчета можно найти здесь . Исследование этой конструкции в HFSS показывает, что входной импеданс этой антенны имеет существенную реактивную составляющую, КСВ варьируется от 2,7 до 4,8, а рабочие частоты на самом деле расположены гораздо выше расчетной по калькулятору. По той же ссылке описывается и популярная у DIY-шников ДМВ антенна из коаксиального кабеля. Хотя в реальности отнести эту конструкцию к классу антенн в принципе невозможно, поскольку фидер снижения участвует в приеме непосредственным образом. Но умельцев с ютрубы это не останавливает. Более того, некоторые уникумы подключают ее к телевизионному гнезду одной лишь центральной жилой, что весьма доставляет. Вы же, уважаемый аноним, не из этой когорты продвинутых креативщиков, не правда ли? Я, по крайней мере, надеюсь на это. Подробный анализ этой антенны можно посмотреть здесь . В итоге, можно прийти к выводу, что старые, казалось бы проверенные временем конструкции нуждаются в серьезном критическом анализе и большинство из них совершенно не годится для приема цифрового телевидения, по крайней мере в случае дальнего и неустойчивого приема, который нас и интересует в первую очередь. Ведь вблизи телевышки и гвоздь — антенна.

антенна ТуркинаАнтенна Туркина

антенна Туркина - характеристики

Однако, если вы изначально задали неправильные технические требования к антенне, то даже расчет в симуляторе не даст вам гарантии нужного конечного результата. Примером этого служит антенна Туркина, которая стала достаточно популярной в этих ваших интернетах. Известный радиолюбитель В.Поляков оптимизировал ее в симуляторе MMANA. С позиции радиолюбителя-коротковолновика это достаточно хорошая антенна, но если взглянуть на нее с позиции телевизионного антенно-строения, она имеет массу серьезных недостатков. Давайте оценим характеристики оптимизированной антенны Туркина, размеры которой рассчитаны на частоту 600 МГц, во всем ДМВ диапазоне:

  • Мы видим, что антенна очень узкополосна, практически одноканальна, причем “шаг влево, шаг вправо” по частоте приводит к запредельному росту КСВ. Кто вам гарантирует, что к этому шагу ее не подтолкнут птицы, ветер, снег и т.п.?
  • Заявленного авторами уровня подавления заднего лепестка диаграммы направленности нет и близко во всей полосе.
  • Антенна очень чувствительна к конструкции соединительной линии между активными кольцами, о чем авторы предпочитают умалчивать. Небольшое изменение расстояния между проводами линии приводит к большому рассогласованию антенны.
  • Наличие ферритового кольца на фидере явно недостаточно для хорошего симметрирования, желательно применение полноценного балуна 1:1, четвертьволнового стакана и т.п.
  • Работа антенны с усилителем практически гарантированно приведет к самовозбуждению последнего.
Читайте так же:
Как выбрать плазменный телевизор для дома

Антенна имеет очень плохую повторяемость, при этом у нее нет никаких существенных преимуществ. Усиление не превышает 11.5 dBi при прецизионном изготовлении. А если криво накрутить шесть колец на палку, то вы и этого не получите. Но заметьте, весь этот геммор даст вам возможность принять всего лишь один мультиплекс! Что, как мы уже отметили, совершенно недостаточно для DVB-T2. Мы настоятельно не рекомендуем антенну Туркина для дальнего приема цифрового телевидения. Во всяком случае ее характеристики намного хуже всем известной полячки. Кроме того, программы, основанные на ядре NEC (MMANA, 4NEC2) не совсем пригодны для расчета подобных антенн. Во всяком случае при моделировании соединительной линии почти невозможно обойти ограничения движка NEC. Поэтому на графиках выше и присутствуют изломы. Однако вывод относительно пригодности этой антенны данный факт не отменяет. Можно посмотреть результаты моделирования антенны Туркина в HFSS по 4-ой ссылке в конце статьи и убедиться в этом.

«Крутой» внешний вид антенны

HD frequency cable cutter

Часто главную роль в популярности той или иной антенны играет ее необычный “крутой” внешний вид. В качестве примера приведем заокеанскую популярную антенну HD Frequency Cable Cutter. Многие американцы реально делают для себя страшное открытие, что цифровое ТВ можно смотреть бесплатно из эфира с помощью подобного девайса. Если учесть, что средний чек за кабельное телевидение там составляет около $1000 в год, а девайс имеет “крутой” внешний вид, то не мудрено, что он хорошо продается. Реально же антенна имеет усиление не больше обычного зигзага Харченко, который просматривается в ее центре, и не было необходимости городить всю эту решетку вокруг. Ну разве только чтобы легче заманить хомячка “на отдать денежку” в поле чудес, на котором ему предлагают чудо-девайс — «отрезатель кабельного TV«. Следует отметить, что похожие сложные решетки имеют место быть и достаточно эффективны, но это уже совсем другая история , которая не имеет отношения к этой чудо-антенне.

myth08Еще один такой «красапетный» тип антенн — Фрактальные антенны. В свое время на них пошла своего рода мода, такая себе антенная «нанотехнология». Многие коммерсанты даже пытались сделать деньги на этой моде, причем вполне успешно. В первую очередь сам изобретатель фрактальных антенн Натан Коэн. Ну ты намек понэл! Однако постепенно, как то по тихому весь этот шум уходит. Большинство же серьезных фирм, профессионально занимающихся проектированием антенн, фракталами никогда даже и не занимались. Почему? Ответ очевиден. Фрактальные антенны не имеют никаких преимуществ перед линейными. Если провести исследования фрактальных антенн в электромагнитном симуляторе, то можно прийти к следующим выводам:

  • Если размеры элементов фрактала намного меньше длины волны, а размеры самой фигуры фрактала кратны полуволне, то он просто сводится к какой-либо простой и известной канонической форме (диполь, монополь, конусный диполь-бабочка, патч). При этом канонический диполь-бабочка в таком случае выглядит красиво «перфорированным» по узору фрактала. С таким же успехом его можно перфорировать в виде картины Репина и он будет выглядеть еще красивее. На его характеристиках как антенны эта перфорация практически не отражается.
  • myth07Если размеры элементов фрактала сравнимы с длиной волны (чаще всего встречается на изображениях), то он становится эквивалентным укороченному (свернутому) диполю (монополю, бабочке). Именно такая антенна была впервые предложена Натаном Коэном как фрактальная антенна. Но как и любой укороченный диполь, такая антенна имеет низкое значение сопротивления излучения, и, как следствие, пониженный КПД. Поэтому кроме «красивости» и уменьшенных габаритов, других преимуществ перед каноническими вибраторами фрактал в этом случае не имеет. Сюда же можно отнести и треугольник Серпинского. По сути это перфорированный монополь-бабочка с пониженным сопротивлением излучения на рабочей частоте.
  • Возможен вариант фазированной антенной решетки при котором ее структура похожа на типичный фрактал, но при этом никакого отношения к принципу фрактальной геометрии не имеющий. Это как бы исключение, подтверждающее правило.
  • В предельном случае возможны такие комбинации конфигурации фрактала, когда излучение его отдельных элементов происходят в противофазе и полностью компенсируют друг друга. Сопротивление излучения такой конструкции стремится к нулю и антенной ее уже назвать нельзя. Это уже что-то типа высокодобротного объемного резонатора.

Вывод. Никакого положительного влияния фрактализация не дает. С точки зрения теории антенн это просто декоративная «вышивка крестиком». В зависимости от фантазии вышивальщика может получиться либо полноценная антенна, либо укороченная антенна, либо просто объемный резонатор. Законы физики не обманешь. Ведь поляризация электромагнитной волны линейная, зачем такой волне красивая вышивка?

Читайте так же:
Какой монтажный клей лучше

Простая, но довольно эффективная антенна для DVB-T2 (цифрового ТВ)

На самом деле, изготовленная мною не кардинально сложнее, но как-то «солиднее» что ли. Да и результаты ее проверки весьма воодушевили, поэтому решил набросать небольшое описание что и как, вдруг еще кому покажется полезным 😉

… если даже мои уличные котики имеют «нормальную» антенну на своем домике, как же самому быть без антенны?! 🙂
Проволока еще не вся закончилась, сейчас что-нибудь соберем! 😉

В описываемых местах, ранее у меня использовались самодельные широкополосные логопериодические антенны, еще со времен «начала перестройки» наверное 😉
Они неплохо работали в аналоге и не только на ДМВ, но «цифра им, почему-то, оказалась не по зубам». Не особо вникал в суть причин, снял их и стал размышлять, чем заменить.
Вот одна из них, ждет места на «мусорке» 🙂

Самоделку будем собирать «по мотивам» двойного квадрата Харченко.

Я выбрал что-то среднее между найденными вариантами и рассчитал под свой «размер». Получилось относительно просто и, как оказалось, неплохо работоспособно! 🙂

Немного истории

Теория и расчеты

Описываемая антенна, в теории, имеет диаграмму направленности «восьмерку» по горизонтали и относительно высокий коэффициент усиления, который дополнительно можно увеличить, при использовании отражателя/рефлектора.

Для получения максимального усиления на всех каналах, необходимо изготавливать антенну примерно на середину диапазона между используемыми мультиплексами.

Найти (для расчетов) частоты мультиплексов, используемых в Вашем регионе, несложно,

у меня нашлось подобное:

Середина, между двумя «моими» мультиплексами, это 700МГц — на эту частоту и будем рассчитывать антенну.

За основу расчета размеров антенны, возьмем рисунок ее автора

Высчитываем длину волны:λ = 300 / f [m]
300/700 = 0.428м, примерно 43см
длина каждой стороны ромба λ/4 =43/4= 10.75

Для тех, кому лень самому заниматься расчетами

Для изготовления полотна антенны рекомендуется использовать алюминий или медь (медь хорошо паяется) диаметром от 3мм и выше — чем больше диаметр, тем более широкополосной получается антенна.
Можно использовать трубки, толщина стенок непринципиальна, так как используется только поверхность материала (по-сути можно фольгой обмотать любой диэлектрик для получения необходимого материала).
Однако, на мой взгляд, проще всего купить метр медной проволоки большого сечения в магазине электротоваров.

Сборка антенны

Очистим от изоляции кусок провода длиной метр.

мне «попался» провод диаметром 4.5мм

Из инструмента понадобятся тиски и молоток. Отмеряем примерно по 11см и изгибаем под углом 90°

В конечном результате нужно получить такую «геометрическую» фигуру 🙂

Лишнее обрезаем и спаиваем концы. Должно получиться что-то похожее…

Припаиваем кабель, как показано на фото.

Кабель прокладываем по одной из сторон квадрата и закрепляем хомутами.
Такое расположение кабеля необходимо для его согласования (есть разные мнения, не все соглашаются с данным утверждением).

При использовании рефлектора, полотно антенны в крайних точках квадратов можно крепить и с помощью металлических стоек, например припаять на остатки такой же медной проволоки — там точки с нулевым потенциалом (выделено зеленым цветом). В остальных местах крепление допускается только через диэлектрик.

Испытания

Ну и наконец проверка работоспособности и примерная оценка качества полученной антенны.

С проверкой собственно говоря все просто — включили, работает! 🙂
А что бы оценить, а «стоила ли овчинка выделки», сравним параметры принимаемого сигнала от изготовленной антенны, с уже используемой мною на даче, с заявленным коэффициентом усиления 11dBi

Антенна установлена на мансарде дачного домика, на расстоянии примерно 16км от вышки телецентра

Самоделку повесил примерно на такой же высоте, внутри помещения.

Уровень сигнала: слева заводская стационарная антенна/справа самоделка

Оценка качества работы антенны

Попробуем сделать более корректное сравнение, подключаясь через вход сплиттера.
Ну и кроме того, для наглядности, добавим количество участников 🙂

Список антенн, принимающих участие в сравнении:

1. Внешняя антенна Funke BM 4551 наружная дальнего действия, заявленный коэффициент усиления, из некоторых источников (покупал в Юлмарте), до 16dB

2. Имеется старенькая рамочная ДМВ антенна, от ТВ Электроника 313д, надо сказать при всей простоте, очень неплохая антенна, поэтому и сохранилась 😉

3. Сгонял в магазин- купил для сравнения в обзоре одну из самых дешевых, типа симметричного вибратора
(100% самая покупаемая пенсионерами, из-за низкой цены).

Все «замеры» буду проводить в одной точке, максимально близко расположенной ко внешней антенне — ее местоположение опытным путем подбиралось по максимуму сигнала, поэтому можно утверждать что условия приблизительно одинаковые

Рамочная антенна, от Электроники 82% на 39 мультиплексе и 66% на 60

Бюджетная с «рогами» 🙂 — 62%/38% (на грани пропадания трансляции)

Двойной квадрат — 92% на обоих мультиплексах, примерно на пару процентов меньше от внешней

Ради любопытства, решил проверить работу рефлектора, который несложно изготовить из любой металлической сетки, пластины или даже фольги… РЕАЛЬНО заметно работает!
Уровень поднялся до 96%!, что даже выше от стационарной, с заявленным коэффициентом усиления от 11dB.

Самое любопытное- предмет, который я использовал в качестве рефлектора! 🙂

Вывод:

Могу смело рекомендовать к повторению! Просто, «дешево и вкусно».

Одно из самых простых, комнатных креплений антенны… обычными присосками — если повезет с направлением на телецентр 😉

Следующая антенна, «рекомендуемая для повторения»… логопериодическая 😉

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector